離婚案件的財產分配往往爭議不休，尤其是不斷升值的房屋等固定資產，誰都想要。記者今天在一中院采訪時了解到，該院一名法官讓雙方在開庭時當庭競價，價高者得，從而解決了此類糾紛。

　　較有代表性的案件是趙某夫婦離婚案。趙某于1990年與同事張某結婚，婚前感情尚可，但隨著時間的增長，雙方的矛盾越來越嚴重，經常因瑣事發生爭吵，長期冷戰。兩人均同意離婚，但對位于華清嘉園的商品房究竟歸誰爭吵不休。畢竟在現在房地產過熱的情形下，隔幾天房屋價格就可能漲不少。

　　由于該房屋是趙某夫婦婚姻期間共同購買的房屋，應為雙方共有。離婚案開庭審理時，趙某夫婦均要求將該套房屋的所有權判歸其所有，結果一審法院以照顧婦女為由將該房屋判歸張某所有。二審中，一中院法官組織趙某夫婦對該套房屋當庭進行競價，經雙方自愿相互競價，趙某最終以優于張某的出價勝出，他的出價是自行償還30多萬元貸款，再向張某支付近40萬元房屋補償款，這一出價已遠高于該套房屋原有價值。法官介紹說，這種競價的形式與過程合法，且出于雙方當事人自愿，所以法院最終在終審中將該套房屋判歸在競價中出價優越的趙某，并由趙某承擔其承諾的條件。

　　北京晚報